El chantaje y la manipulación de los paisanos de la sierra en el asunto de los caminos en Petatlán
Por: Abelardo García “El forajido”
Desgraciadamente para el gobierno del presidente José Albino Lacunza en el pueblo de Santo padre Jesús de Petatlán, el hecho que fué precisamente en ese municipio en donde el ahora diputado federal Armando Ríos Pitter hizo sus prácticas de líder político en los tiempos y desgobierno del tristemente célebre Antonio Armenta Miralrío, compañero de andanzas y de pachangas y ahora asesor en materia de pesca en la región de la costa grande, lo que no aclaran la (pesca de que), le está creando serias amenazas de desestabilización y si le sumamos la incapacidad política del gobernador del estado y el amor putativo que le tiene este al ahora diputado federal se presagian serias broncas al municipio que lo pueden llevar más allá de la ingobernabilidad lo que vendría a complicar mas aún la vida de los paisanos si se le suman los problemas de la violencia organizada que ya de de manera natural se está viviendo.
Todos sabemos y más los que de alguna manera estamos ligados por algún acto a ese hasta ahora olvidado sector serrano, que los gobiernos municipales solo le invertían en lo más indispensable debido a la carencia de recursos y esto se ha vivido en esas tierras en los gobiernos de todo tipo, emanado de cualquier partido y como ellos mismo lo dicen ni Antonio Armenta, ni Jorge Ramírez ni el Ing. Javier Rodríguez les ha reparado los caminos de la forma que ahora lo exigen y eso que el ahora difunto y dos veces ex presidente ofreció en su campaña una maquina moto conformadora para cada región, lo que nunca se cumplió para que ahora los paisanos dejen sus trabajos para venir a tomar el edificio de la comuna para que el presidente José albino les construya no solo los caminos de accesos principales si no que se le exija asesorados o manipulados por el diputado federal la reparación de los caminos o ramales que van a los ranchos de cada uno de los paisanos o líderes seccionales del PRD, lo que nunca le exigieron a Tony Armenta ni mucho menos a don Javier Rodríguez cuando se dicen miembros del partido que los postuló.
Ahora bien en esto también le entra al juego algunos actores o reporteros que tras de ir por unos centavos prestan sus plumas al deterioro de las acciones de un gobierno, como es el caso, ya que a propuesta y con recursos del diputado federal, Armando Ríos como ellos mismo lo dijeron, trasladaron a la reportera de una diario regional a realizar un recorrido por los deteriorados caminos, que es bueno aclarar son los de accesos a los ranchos de los líderes comuneros o de saque como ellos también le dicen, quien pagada hizo el reportaje como se lo dijeron, el problema estriba en que esta misma reportera realizó otros trabajos para la comuna petatécla que contrajo compromisos financieros con ella, que le provocó el malestar falta de pago cuando ella se presentó a cobrar, que originó que le diera otra repasadita al asunto y de paso no conforme con esto envía el trabajo a una agencia de noticias de la capital que reenvía esa misma nota a todos los periódicos del estado, haciendo tamaño escándalo en contra del edil Priista, lo que vino a desatar la depredación de sus acciones de gobierno, caldo gordo a favor del diputado federal que está llevando agua a su molino rumbo a la candidatura del gobierno del estado.
El municipio de Petatlán, como lo sabemos todos los que conocen su geografía es bastante grande y no cuenta con recurso propios que le sustenten su economía por lo que esta supeditado a las inversiones estatales, federales y a los exiguos ingresos propios y si le sumamos las broncas que le heredó el ex presidente Antonio Armenta quien también sueña con regresar al municipio en este otro periodo que viene, lo dejan manco para responder a las desproporcionadas pretensiones de nuestros amigos de la sierra y que con amenazas y chantajes no van a obligar al gobierno local a sacar recursos de donde no los tienen para atorarle a sus pretensiones mas manipuladas que de verdadera necesidad de interés público social que debe de caracterizar a la obra pública del nivel que sea.
Ahora bien; la pregunta final sería: ¿a quién le interesa ventilar por primera vez una asunto de interés local en una agencia estatal de noticia? Cuando han existido acontecimientos más importante que detallar e informar? Y ¿Por qué la reportera envío ese trabajo a esa empresa y a un diario regional con un seudónimo y no lo hizo al diario para el que está trabajando?
La respuesta para ustedes queridos y caros lectores.
Entradas
